高铁上应不应该配有AED?!

12月22日上午,在一列驶往北京西站的高铁列车上,一名20岁的女乘务员突发疾病晕倒在地,情况紧急!

列车广播发出紧急求助,湖北黄石市妇幼保健院副院长江鸿等3名医护工作者赶到现场时发现,这名女乘务员呼吸、心跳全无,3人跪地立即展开心肺复苏术。随后赶到湖南省的另3名爱心人士也赶到了现场,配合江鸿等人一起施救。

十多分钟后,这名乘务员恢复自主呼吸和心跳,随后在郑州站被赶到的120救护车接走。12月23日,极目新闻记者从广州铁路局了解到,目前,这名女乘务员已无大碍。(来源:长江日报)

很幸运,高铁上有医务人员,更幸运的是,这位乘务员仅通过心肺复苏就被救回!第一时间除颤的重要性,从下面这个图中就可以清晰的看出!3-5分钟内使用AED,存活率高达74%!

想起月中,去济南培训的路上。高铁还有20分钟即将抵达济南西站时,广播中突然传来寻找医务工作者的消息。经过的高铁工作人员说:“好像是有人需要心肺复苏直觉使然,笔者迅速起身,从2车厢去往14车厢。出发之前,问了一下该工作人员,车上有AED吗?

工作人员的回答,让人遗憾:“什么是AED?”

无奈之下,笔者跟随前面的一位医务工作者共同奔向14车厢。我们在10车厢被另一位工作人员拦下了。从他口中得知,14车厢已经有医生在场。患者只是低血压,情况也已经有所缓解。

好在虚惊一场,但作为急救导师,不禁思考了一个问题:“高铁上应不应该配有AED?!”

其实,无论是在北京南站还是在济南西站,亦或者其他的高铁站,笔者都曾经多次看到过AED。

北京南站二层服务台的AED

但仍有很多人会困惑,用不用AED究竟有什么差别?

下面的这个数据图,会让AED的重要性显而易见!

而对于院外的心脏骤停事件,越早使用AED,救回机率将会越大!

2017年,哥本哈根一项新的系统性综述表明,与急救人员提供除颤相比,在院外心脏骤停(OHCA)后,由旁观者进行早期除颤可能会使幸存者人数增加一倍。(如下图所示)[1]

综上所述,当意外发生时,第一时间寻找到最近的AED非常重要!而在高铁、飞机及其他公共交通上配置AED也应该是未来的大势所趋!其实,北京已经有一些公交车上配置了AED。希望,不久的将来,在其他的交通工具上,我们也能看到AED的身影!

1.kgaard J,Viereck S,ml ler T,等.院外心脏骤停后公共除颤对存活率的影响:一项观察性研究的系统综述流通2017;DOI:10.1161/流通量a。53661.86868686661.

加入我们,学会拯救生命

微信咨询

 

 

 

 

 

-------------------------------------------------------------

司(www.5151tcm.com)线线2019士,打造国内、国际急救标准化课程;注!

 

  • 回到顶部
  • 0531-82618398
  • QQ客服
  • 公众号:海博涵